Hvem er Kenan Kodro?

Kenan Kodro er ikke typen der kom flyvende ind på scenen og brændte den af fra start af, men skulle bruge nogle år på at løbe tingene i gang. Først mod slutningen af 15/16 sæsonen i Osasuna, så han ud til at komme ind i en rytme, og blev altafgørende for baskerne med 3 mål i playoffkampene om oprykning, og især da han stod for 2 af de 3 mål i oprykningsfinalerne mod Girona. En eksplosiv udvikling på en sæson der ikke havde budt på meget spilletid.

Så skulle man måske tro, at Kodro havde vundet trænerens tillid, men sådan skulle det ikke gå, bl.a. fordi at Osasuna i sommervinduet hentede den tidligere topscorer Oriol Riera ind på en lejeaftale, så det blev et efterår med knap spilletid igen. Foråret og afslutningen på sæsonen var for andet år i træk god ved Kodro der blev fast mand og opnåede noget personlig succes, selvom det for Osasuna ikke lykkedes at blive oppe.

Opblomstringen skaffede ikke desto mindre Kodro et skifte til Mainz, et samarbejde der lynhurtigt så ud til at være dødfødt, hvorefter Kodro endte med at tilbringe resten af sæsonen i Grasshoppers, hvor foråret for 3. år i træk viste sig at være godt ved Kodro. Men lad os kigge på, hvad han er for en spillertype.

Ser man på nogle af reaktionerne i kølvandet på signingen af Kenan Kodro, bliver der bl.a. peget på, at Kodro har et ikke særligt imponerende scoringssnit. Og nej, kigger man ned over den klassiske karrierestatistik for Kodro, så er der ikke ligefrem nogle topscorersæsoner i blandt, men som med alt andet her i tilværelsen, er det jo vigtigt at have noget kontekst med, når man skal bedømme sådanne ting.

Som tidligere nævnt var Kodro en lidt langsom starter og kom først for alvor ind på scenen for et par år siden. Efter det gennembrud er det svært at sige noget grimt om hans målsnit.

Som tidligere nævnt, var 16/17-sæsonen i den bedste spanske række præget af et langt forløb uden særligt meget spilletid og en høj rate af korte indhop og tidlige udskiftninger. 7 mål i 28 kampe ser ikke imponerende ud på papiret, men som nævnt tidligere er vi nødt til at se på konteksten.

Ser vi på det faktiske antal minutter Kodro fik i sæsonen og hans produktion, fortæller tallene os, at Kodro både i chanceproduktion og faktisk målproduktion lå omkring de 0,4 mål pr. 90 minutter. Tal der viser, at Kodro så absolut var en af Osasunas farligste mænd.

Taget i betragtning, at Kodro spillede på et hold der lå sidst gennem næsten hele foråret og også var blandt ligaens ringeste i chanceproduktion, er 0,43 mål per 90 minutter en rigtigt pæn total. Især med tanke på, at Griezmann (0,47 mål per 90), Bale (0,44 mål per 90) og Neymar (0,41 mål per 90) lavede lignende tal for ligaens absolut bedste offensive hold.

Ser vi på foråret i Grasshoppers fortæller tallene os en lignende historie, bare med lidt mere positive fortegn. Set over hele sæsonen er det kun Nsamé fra Young Boys, Ajeti fra Basel og Schürpf fra Luzern der kan bryste sig af et pænere målsnit per 90 minutter. Med til den historie hører det jo også, at netop Young Boys, Basel og Luzern endte på rækkens tre øverste pladser henholdsvis 45, 30 og 15 point foran Grasshoppers på rækkens næstsidste plads. Ligesom det også skal nævnes, at Kodro i godt halvdelen af kampene for Grasshoppers havde udgangspunkt som wing. Det giver med andre ord ikke ret meget mening at Kodros målsnit de seneste sæsoner.

Netop hans evne til at komme frem til chancer er nok også Kodros største aktiv. Det vidste han allerede prøver på i torsdagens kamp mod KuPS, omend det ikke blev til mål. Han er farlig i alle faser af spillet, etableret spil, omstillinger og dødbolde og truer med begge ben og på hovedet. Rent teknisk er han en god afslutter og kan også lave nogle af de sværere mål.

Men har også sin portion af store afbrændere.

Der er ikke særligt meget pænt at sige om Kodros relationelle spil.

Én assist er det blevet til i de sidste to sæsoner, og Kodro kan ikke rigtigt skyde skylden på holdkammeraternes manglende skarphed. Kodro sætter ganske enkelt ikke særligt ofte sine medspillere op til afslutninger og søger mere sit eget afslutningsspil. Positivt for Kodro, skulle der ikke gå mere end 70 minutter af hans FCK-karriere, før at han fik matchet totalen for de seneste to sæsoner, men netop det mål er også et glimrende bevis på, hvilken type afslutningsassists, som Kodro oftest har.

Der er da ganske vidst positive sekvenser og glimt af et potentiale på området, men det bliver for ofte noget med bare at lægge bolden af eller søge afslutningen selv.

Sammenlignet med Santanders 0,21 Expected Assists per 90 minutter eller Sotirious 0,10 Expected Assists per 90 minutter, i den seneste sæson, er der noget vej op for Kodro med hans 0,05 for de seneste to sæsoner, og det ligner et åbenlyst punkt der skal arbejdes på, med udsigten til at skulle danne relationer og indgå i kombinationsspil med spillere som Falk, Fischer og Skov.

Kodros evner som station i luftspillet er dog ganske glimrende. Både på målspark og lange bolde fra bagkæden har han været et fast pejlemærke i de klubber han har været i.

Det er primær qua en god timing og en god springkraft kombineret med hans fine højde, der gør at Kodro vinder mange af sine dueller. Han er nemlig ikke så fysisk i sit duelspil, som man måske skulle tro. Det er givetvis også en af grundene til, at Kodro ikke særligt ofte er blevet spillet til duel på indlæg i feltet. De fleste af en hovedstødsafslutninger kommer på baggrund af god timing og placeringsevne, og ikke særligt ofte ved simpelthen bare at kvase sin direkte modstander i en duel, som spillere som N’Doye og Cornelius gjorde til et varemærke i FCK.

Det er de færreste der forventer de store dribleegenskaber af en angriber på omkring de 1,90. Dem er Kodro i midlertid heller ikke umiddelbart i besiddelse af.

Til gengæld har Kodro en ganske udmærket fart, også med bold, og kan fint drive bolden i omstillinger og løbe dybt på forsvaret.

Når det kommer til de deciderede driblinger bliver det dog sjældent til mere end nogle træk til siden og nogle kropsfinter, og hans førsteberøringen er virkelig også et punkt, hvor der er plads til forbedring.

Kodros arbejdsindsats rent defensivt er ikke ligefrem det der springer i øjnene, når man ser ham, men dermed ikke sagt, at han er ueffen i den del af spillet. Hvor man ofte godt kan savne lidt mere saft og kraft i duelspillet, er Kodro ikke bleg for at vise noget aggressivitet og at gå til den i erobringsspillet.

Timingen kunne man godt ønske lidt bedre, men Kodro skal i hvert fald ikke beskyldes for at være typen der trækker sig i den del af spillet.

Som tidligere nævnt, blev en stor del af tiden i Grasshoppers spenderet som wing, oftest i venstre side men også til højre nu og da. Rent defensivt gjorde det, at Kodro kom noget længere tilbage i banen end han har været vant til. Den rolle fik ikke hans defensive tal til ligefrem at eksplodere kraftigt, men han viste prøver på, at han har en udmærket evne for at forudsige spillet og løbe i afleveringsbanerne, og selvom han ikke lige nu ligner den idéelle spiller i det første pres, så giver hans fysiske egenskaber ham i hvert fald også nogle forudsætninger for at forbedre sig på det punkt.

Kenan Kodro er et interessant køb til FC København, og ligner en spiller der passer ind i tråden med de lidt mere rå og ufærdige angrebstalenter, som vi også har set med købene af Pavlovic og Sotiriou de seneste par år. Til forskel fra dem, har Kodro til gengæld noget erfaring fra lidt større scener, men hvad han mangler i meget høj grad, er kontinuerlige spilforløb. For en spiller der fylder 25 år om godt en måned er det ret signifikant, grænsende til det bekymrende, at han fortsat ikke har papirer på at kunne sætte nogle præstationer sammen over en hel sæson, endsige fastholde en startplads over en hel sæson.

Når det så er sagt, så har Kodro performet rigtigt godt de seneste sæsoner, når han rent faktisk har været på banen, i hvert fald når vi kigger på hans målsnit og evne til at komme frem til chancer, og det er jo det angribere oftest måles på i sidste ende. Der er helt sikkert nogle tekniske og relationelle kanter der skal pudses af, og Kodro er nok heller ikke fremmed for at skulle bruge en indkøringsperiode før han slår til, som vi har set mere flere andre angribere i den nyere FCK-historie, men de klassiske angriberegenskaber såsom evnen til at placere sig og det afslutningstekniske er tilstede, ligesom de fysiske forudsætninger er aldeles glimrende.

Måske er et kontinuerligt spilforløb og tiltro fra træneren over en hel sæson netop det der gør, at Kodro kan lægge et ekstra niveau på og vise det topscorerpotentiale, som hans tal indikerer, at han rent faktisk har, spørgsmålet er så bare, om Ståle og Co er villige til at vise den tålmodighed, hvis starten bliver langsom og præstationerne ustabile. For en Kodro der ikke laver mål tilbyder ikke sit hold særligt meget derudover.

Related posts:

The only thing worse than not being able to find a restaurant to eat at is not being able to find one to eat at while you’re in the middle of a bustling city. I can tell you from experience. I’m…

This post is specific to most of the engineering undergraduates which are interested in research but do not know how to direct their efforts. Since my specialisation is in Machine Learning I would…

My name is Father Dmitri. I have been an accountant for the Catholic Church in New York City for the past fifteen years. On that recent fateful morning I had run into a boy named Angel Martinez…